Senado aplaza nombramientos de magistrados electorales en 13 estados
El Senado pospone el dictamen para nombrar magistrados electorales en 13 entidades tras no poder revisar los 266 perfiles inscritos. Se definirá una nueva fecha para entregar la lista de candidatos idóneos y elegibles.
La Comisión de Justicia del Senado decidió posponer el dictamen para el nombramiento de magistrados electorales en 13 entidades, luego de que el órgano legislativo no pudo concluir la revisión de los 266 aspirantes inscritos para ocupar 16 vacantes en los tribunales electorales locales.
La convocatoria original, emitida por el propio Senado, establecía el 18 de noviembre como fecha límite para que la Comisión remitiera a la Junta de Coordinación Política (Jucopo) la lista de candidatos idóneos y elegibles. Sin embargo, el proceso resultó más complejo y tardado de lo previsto.
Revisión insuficiente para cumplir la fecha límite
El presidente de la Comisión de Justicia, el morenista Javier Corral, propuso aplazar el dictamen, argumentando que no fue posible revisar a fondo los 266 perfiles, una tarea que calificó como materialmente imposible en el tiempo establecido.
“Necesitábamos tiempo, nos dieron el 18 de noviembre, eso es materialmente imposible para investigar que cumplan los requisitos mínimos”, señaló Corral durante la sesión.
Corral informó que, aunque 271 personas se registraron formalmente, solo 266 fueron entrevistadas, ya que cinco aspirantes declinaron. Añadió que uno de los perfiles no cumple con el requisito de edad mínima para ocupar el cargo.
La propuesta de aplazamiento fue sometida a votación y aprobada por unanimidad, lo que obliga al pleno del Senado a modificar la convocatoria y definir una nueva fecha para la entrega del dictamen final.
Señalamientos internos sobre perfiles políticos
Durante la discusión, el senador morenista Manuel Huerta Ladrón de Guevara reconoció que dentro del proceso “hemos visto perfiles políticos que los partidos quieren tener, incluyendo el que yo milito”.
El legislador también señaló que en Morena están en contra de la elección de perfiles que buscan reelegirse, pues existen casos de magistrados en funciones que se inscribieron para mantenerse en el cargo.
La revisión y depuración de perfiles, así como la definición de criterios de idoneidad y elegibilidad, forman parte de las preocupaciones centrales de los legisladores, quienes insisten en garantizar un proceso transparente para la integración de los órganos electorales locales rumbo al próximo ciclo comicial.
