Senado aprueba en fast track aumento de aranceles a productos asiáticos
La medida, avalada en su mayoría por Morena, incrementa aranceles a más de 1,400 productos de países sin acuerdo comercial, incluidos China, India, Rusia, Brasil y Corea del Sur.
En una sesión extendida hasta la noche y marcada por el trámite fast track, el Senado de la República aprobó la reforma que elevará hasta un 50% los aranceles a más de 1,400 rubros de importaciones provenientes de países con los que México no mantiene acuerdos comerciales, entre ellos China, India, Brasil, Corea del Sur, Indonesia, Rusia, Taiwán, Tailandia y Turquía.
El proyecto, respaldado por la mayoría de Morena, PT y PVEM, fue aprobado con 76 votos a favor, 5 en contra —todos de Movimiento Ciudadano— y 35 abstenciones de legisladores del PAN, PRI y PRD. El documento quedó turnado al Ejecutivo federal para su publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF) y entrará en vigor el 1 de enero de 2026.
Una medida impulsada en medio de presiones comerciales de EE.UU.
La iniciativa fue presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum y votada en ambas cámaras en menos de 48 horas, en un contexto donde legisladores reconocen la existencia de presiones comerciales de Estados Unidos, país clave en el marco del T-MEC.
Los nuevos gravámenes buscan, según el gobierno, reducir la dependencia de importaciones asiáticas y fortalecer la industria nacional, una narrativa que resonó entre los legisladores oficialistas.
“La propuesta tiene como único propósito fortalecer la economía nacional”, afirmó el senador Juan Carlos Loera (Morena).
Sectores estratégicos afectados: de autopartes a electrodomésticos
Los nuevos aranceles impactarán 17 sectores estratégicos, donde México mantiene una alta dependencia de productos importados. Entre ellos destacan:
-
Autopartes y autos ligeros
-
Electrodomésticos
-
Juguetes
-
Textil y calzado
-
Muebles y plásticos
-
Vidrio, aluminio, papel y cartón
-
Motocicletas, remolques y cosméticos
El incremento también abarca componentes específicos como bombas de agua, filtros de aire, lubricantes, radios AM-FM, tableros, tanques de combustible, así como productos recreativos: patines, trampolines y piscinas infantiles.
Críticas por falta de análisis y riesgo inflacionario
La votación acelerada generó fuertes críticas de la oposición.
El senador del PAN, Marko Cortés, denunció que la minuta fue aprobada sin análisis en comisiones:
“La imposición arancelaria tiene muchas implicaciones… sí o sí esto va a generar un incremento de precio, una tasa inflacionaria. Claro que los precios van a subir al consumidor final.”
La senadora del PRI, Cristina Ruiz, advirtió que los efectos serán profundos:
“Un paquete arancelario amplio, complejo y con efectos que alcanzarán a millones de familias y miles de empresas.
No es una decisión menor… y tampoco debemos creer que los aranceles por sí solos podrán reindustrializar al país.”
Desde Movimiento Ciudadano, la senadora Alejandra Barrales alertó sobre una posible relación entre esta medida y la próxima revisión del T-MEC:
“Hay un asunto más… la advertida, anunciada revisión del T-MEC.”
China responde: pide revertir la medida y acusa “unilateralismo”
Tras la aprobación, el gobierno de China emitió un mensaje inusualmente directo, instando a México a revertir lo que llamó “prácticas erróneas de unilateralismo y proteccionismo”.
El Ministerio de Comercio chino señaló que los nuevos gravámenes:
“Dañarán de manera considerable los intereses de socios comerciales como China.”
Además, llamó a México a “proteger conjuntamente la situación general de las relaciones económicas y comerciales bilaterales”.
Aunque China reconoció que algunos rubros presentan tasas reducidas respecto a la propuesta original, subrayó que:
“China siempre se ha opuesto a toda forma de incremento unilateral de aranceles.”
El gigante asiático anticipó que vigilará de cerca el impacto de la nueva política mexicana.
Conclusión
El aumento de aranceles de hasta 50% coloca a México en un escenario económico sensible: por un lado, busca impulsar la industria nacional; por el otro, enfrenta críticas por el posible incremento de precios, el impacto en cadenas de suministro y la tensión con socios comerciales clave como China y Estados Unidos.
La discusión apenas comienza, mientras la medida avanza hacia su entrada en vigor en 2026.
