Exceso de velocidad apunta como causa del descarrilamiento del Tren Interoceánico

El descarrilamiento del Tren Interoceánico, registrado el pasado 28 de diciembre, que dejó un saldo de 13 personas fallecidas y cerca de 100 lesionadas, se habría originado por exceso de velocidad, según las principales líneas de investigación seguidas por las autoridades.

De acuerdo con fuentes involucradas en la investigación, el registrador electrónico de movimientos del tren, conocido como pulser o “caja negra”, fue recuperado y analizado, permitiendo conocer con precisión las condiciones de operación previas al accidente.

Los datos obtenidos indican que la unidad ferroviaria circulaba a más de 60 kilómetros por hora, en tramos donde el límite máximo permitido es de 50 kilómetros por hora, lo que refuerza la hipótesis de una posible falla operativa.

Sabotaje descartado; la velocidad, la hipótesis más sólida

Las autoridades han descartado, hasta el momento, otras posibles causas, incluido un eventual sabotaje, mientras que la hipótesis del exceso de velocidad se mantiene como la más fuerte para explicar el siniestro.

De acuerdo con las fuentes consultadas, el tren era operado por trabajadores del sindicato de ferrocarrileros, es decir, personal con experiencia en la conducción ferroviaria, lo que ha generado cuestionamientos adicionales sobre los protocolos de seguridad y supervisión.

Avances forenses y coordinación institucional

Este martes, la Fiscalía General de la República (FGR) informó que concluyeron las necropsias de las 13 personas fallecidas como consecuencia del descarrilamiento ocurrido el pasado domingo.

En un comunicado, la FGR detalló que en las investigaciones participan autoridades estatales y federales, con el objetivo de determinar con precisión las causas del accidente, así como garantizar la atención integral a las víctimas y a sus familiares.

Exigen esclarecer responsabilidades

El caso ha generado preocupación por la seguridad del Tren Interoceánico, uno de los proyectos estratégicos de infraestructura del país. Especialistas y usuarios han comenzado a exigir mayor transparencia en los resultados de la investigación, así como la definición de responsabilidades administrativas o penales, en caso de confirmarse una negligencia.

Mientras tanto, las autoridades continúan con el análisis técnico de la información recabada, en espera de un dictamen final que permita esclarecer el origen del accidente y prevenir futuros hechos similares.