Sheinbaum defiende reforma electoral: “No es una ocurrencia
La presidenta responde a las preocupaciones del INE sobre la eliminación del PREP y evalúa ajustar la fecha de la elección judicial de 2028.
Desde Mazatlán, Sinaloa, la presidenta Claudia Sheinbaum salió al paso de las críticas vertidas por la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, defendiendo la solidez técnica de su propuesta de reforma electoral. Ante los cuestionamientos sobre la desaparición del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), la mandataria fue tajante: “No es una propuesta de ocurrencia, es una propuesta bien trabajada, bien analizada y que recoge, pues parte de lo que propone la ciudadanía”.
La jefa del Ejecutivo federal descartó la implementación de sistemas paralelos o sustitutos al PREP, apostando en su lugar por una reingeniería de los cómputos distritales. Según la visión de la mandataria, si estos procesos comienzan de forma inmediata, la ciudadanía podría conocer resultados oficiales la misma noche de los comicios, eliminando la necesidad de un sistema preliminar.
La respuesta a la “alerta” de Guadalupe Taddei
Esta declaración surge como respuesta directa a la postura de Guadalupe Taddei, quien el jueves calificó como un reto la ausencia de información inmediata durante la jornada electoral. Taddei subrayó que “lo que sí no puede suceder es que México no tenga información el día de la jornada electoral”, advirtiendo que el sistema actual de conteos rápidos y cómputos garantiza una paz social que podría verse vulnerada.
Sin embargo, para Sheinbaum, la eficiencia de los consejos distritales es la clave. “Si el cómputo distrital comienza a hacerse desde el primer momento, pues se tendrá un resultado oficial más pronto”, afirmó, minimizando los riesgos de incertidumbre que el Instituto Nacional Electoral ha puesto sobre la mesa, incluyendo temas de sobrerrepresentación y la nueva fórmula de plurinominales.
Ajustes en el horizonte: Elección Judicial y Revocación de Mandato
Más allá de la estructura del INE, la presidenta reveló que su administración evalúa cambios en el calendario de la elección del Poder Judicial programada para 2028. El objetivo principal sería la reducción de costos y simplificar la logística para los votantes debido a la gran cantidad de boletas.
“Estamos evaluando qué significaría y también la cantidad de boletas que tendría la ciudadanía en un año”, explicó. En este análisis también se contempla la integración de la revocación de mandato, buscando optimizar los recursos públicos en una sola jornada democrática de gran escala.
