Sheinbaum niega que reforma electoral busque perpetuar a Morena en el poder
La presidenta defiende la reforma aprobada en San Lázaro y rechaza los señalamientos de la oposición sobre un intento de perpetuar a Morena en el poder, pero quien vote en contra esta a favor de injerencia extranjera
En una declaración de profundo impacto para la arquitectura democrática del país, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, afirmó este jueves que existe una amenaza latente sobre los procesos democráticos nacionales. La mandataria advirtió que “sí puede haber un riesgo real de intervención extranjera” en los próximos comicios, un argumento que utilizó para justificar y blindar la reforma constitucional en materia político-electoral que fue recientemente aprobada en la Cámara de Diputados.
Durante su conferencia matutina efectuada en el Salón Tesorería, la jefa del Ejecutivo federal rechazó de manera tajante las versiones de las bancadas opositoras que asocian esta legislación con un sesgo partidista. Sheinbaum negó que el dictamen, impulsado inicialmente por el legislador Ricardo Monreal, tenga la intención soterrada de mantener de manera permanente en el poder al partido oficialista, Morena. “Sí, sí puede haber un riesgo de una intervención extranjera en las elecciones en México”, puntualizó de forma categórica ante las interrogantes de los representantes de los medios de comunicación.
El debate por la nulidad y el choque con la oposición
La discusión de la reforma ha encendido las alertas de diversos sectores políticos debido a que introduce la posibilidad de anular procesos electorales bajo la causal de interferencia externa. Ante este panorama, la mandataria federal cuestionó a los detractores de la medida, señalando de forma incisiva que las personas que no están a favor de anular las elecciones cuando exista intromisión foránea, entonces de manera implícita “están a favor” de que intervengan otros países en las decisiones que le corresponden únicamente a los ciudadanos mexicanos.
De igual forma, la titular del Ejecutivo se defendió de las críticas que catalogan la ley como una herramienta de control político:
“Todas y todos los mexicanos deberíamos estar de acuerdo. No hay que no haya injerencia extranjera en las elecciones en México. O sea, quien vota en contra de esta propuesta, pues parece que está a favor de que haya injerencia extranjera en las elecciones en México.”, sentenció.
La presidenta argumentó que la defensa de la soberanía en los comicios es un principio que trasciende partidos, por lo que aseguró que todos los mexicanos, sin distinción de ideologías, deberían apoyar esta modificación constitucional.
El reto técnico: La complejidad de la tipificación legal
A pesar de su firme defensa del proyecto aprobado en el Congreso de la Unión, la mandataria reconoció que la aplicación práctica de la norma presenta desafíos técnicos considerables para las instituciones jurisdiccionales. Admitió que es sumamente complejo definir y demostrar fehacientemente que existió una interferencia directa en el resultado de una elección.
Ante esta encrucijada jurídica, Sheinbaum Pardo enfatizó la necesidad de que los legisladores detallen con precisión los alcances de la normativa secundaria: “eso tiene que venir en la ley de manera muy clara”, añadió. Con este matiz, la discusión se traslada ahora al Senado de la República, donde se analizarán las variables técnicas y los candados legales necesarios para evitar lagunas jurídicas en los próximos procesos electorales federales.
