Senado mexicano rechaza impuesto del 5% a remesas en EE.UU.
Legisladores de todos los partidos califican la propuesta de injusta, arbitraria y dañina para la economía de México y Estados Unidos.
CIUDAD DE MÉXICO.- El Senado de la República de México, a través de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), rechazó de forma unánime la iniciativa del congresista republicano Jason Smith, que propone imponer un impuesto del 5% a las remesas enviadas por migrantes desde Estados Unidos a sus países de origen, particularmente México.
La propuesta forma parte del llamado “The One, Big, Beautiful Bill”, impulsado por el presidente Donald Trump, que busca reformar el sistema fiscal estadounidense.
Un rechazo unánime: todas las bancadas cierran filas
El pronunciamiento fue firmado por legisladores de todas las fuerzas políticas mexicanas, incluidos Adán Augusto López y Gerardo Fernández Noroña de Morena, Ricardo Anaya del PAN, Manuel Añorve del PRI, Manuel Velasco del PVEM, Alberto Anaya del PT, y Clemente Castañeda de Movimiento Ciudadano.
En el documento, los senadores expresaron su desacuerdo con el impuesto a las remesas, al considerar que representa una doble tributación injusta sobre el ingreso laboral de millones de trabajadores migrantes.
“Hacemos un llamado a la mesura ante esta propuesta”, indica el acuerdo, “ya que estudios técnicos muestran que gravar las remesas solo impulsaría a los migrantes a usar canales informales, fuera del sistema financiero”.
Las remesas: sustento económico binacional
El Senado enfatizó que los migrantes ya pagan impuestos en Estados Unidos, sin importar su estatus migratorio. Aproximadamente el 20% de sus ingresos se destina a remesas, mientras que el 80% restante permanece en la economía estadounidense, fortaleciendo su mercado interno.
“Desde el Senado, sostenemos que las remesas son fruto del trabajo honesto de millones de personas que no solo sostienen a sus familias, sino que impulsan las economías de ambos países”.
Los legisladores mexicanos instaron al Congreso de EE. UU. a reconsiderar la iniciativa, por ser “arbitraria, injusta y contraria al espíritu de libertad económica que promueven los tratados de libre comercio en América del Norte”.
Medida contraproducente y dañina
Además de las implicaciones económicas, el Senado alertó que esta medida podría alentar prácticas fuera del marco legal. El impuesto del 5% haría que muchas personas recurran a canales informales o inseguros para el envío de dinero, generando un efecto contrario al deseado y debilitando la transparencia del sistema financiero internacional.
