Corte definirá si procede orden de captura contra Cabeza de Vaca
La Suprema Corte de Justicia de la Nación decidirá si debe ejecutarse la orden de aprehensión contra el exgobernador Francisco García Cabeza de Vaca, acusado de delincuencia organizada y lavado de dinero.
Con una votación dividida de cinco votos a favor y cuatro en contra, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió este miércoles atraer el Amparo en Revisión 54/2024, mediante el cual se determinará si debe ejecutarse la orden de aprehensión contra el exgobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, acusado de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.
La Fiscalía General de la República (FGR) solicitó a la Corte ejercer su Facultad de Atracción (SEFA) para revisar el caso, luego de que el exmandatario panista obtuvo sentencias favorables que frenaron su captura.
Votación dividida en la Corte
En contra de la atracción votaron los ministros Hugo Aguilar Ortiz (presidente), Yasmín Esquivel Mossa, Giovanni Figueroa Mejía y Arístides Guerrero García.
Mientras que a favor se pronunciaron Sara Irene Herrerías Guerra, Lenia Batres Guadarrama, Loretta Ortiz Ahlf, Irving Espinosa Betanzo y María Estela Ríos González.
Acusaciones por lavado y delincuencia organizada
El origen del proceso se remonta al 4 de octubre de 2022, cuando un juez federal de Almoloya de Juárez, Estado de México, giró una orden de aprehensión contra Cabeza de Vaca.
La FGR lo acusó de favorecer a empresas propias para celebrar contratos de obra pública durante su gestión en Tamaulipas, por un monto superior a 105 millones de pesos, de acuerdo con una denuncia presentada por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).
Amparos y resoluciones favorables al exgobernador
El 11 de octubre de 2022, el exgobernador presentó un amparo indirecto ante juzgados federales en Tamaulipas, alegando ilegalidad en la orden de captura.
El 27 de febrero de 2023, el Juez Faustino Gutiérrez Pérez, del Juzgado Octavo de Distrito, concedió la protección de la justicia federal a favor del panista.
Inconforme, el Ministerio Público Federal interpuso un recurso de revisión ante el Primer Tribunal Colegiado del Decimonoveno Circuito, que revocó la resolución el 17 de agosto de 2023 y ordenó reponer el procedimiento.
Finalmente, el 30 de noviembre de 2023, el juzgado de distrito emitió una nueva sentencia en la que volvió a otorgar el amparo, ordenando dejar sin efecto la orden de aprehensión y dictar una resolución que descartara la existencia de los delitos atribuidos al exmandatario.
En su fallo, el juez determinó que el Ministerio Público actuó con insuficiencia probatoria, sin aportar evidencias suficientes que acreditaran la comisión de los delitos o la participación directa del exgobernador.
Lo que decidirá la Corte
Ahora, con la atracción del caso, será la Suprema Corte de Justicia de la Nación la que defina el destino judicial de Francisco García Cabeza de Vaca: si debe mantenerse libre bajo amparo o si debe ejecutarse la orden de captura emitida hace casi tres años.
El caso representa uno de los procesos judiciales más relevantes contra un exgobernador en México, y podría marcar un precedente histórico en materia de federalismo, fuero político y responsabilidad penal de exmandatarios estatales.
