Gustavo Petro critica a Shakira: “El cuerpo no es del mercado”

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, se encuentra nuevamente en el epicentro de la crítica internacional tras realizar declaraciones que vinculan a la superestrella Shakira con una reflexión sobre la comercialización del ser humano. Durante la transmisión de un consejo de ministros este lunes 13 de abril, el mandatario interrumpió una exposición técnica sobre el sector lechero para lanzar una crítica directa a la filosofía detrás de la frase “las mujeres ya no lloran, facturan”.

Petro manifestó su desacuerdo con la premisa de la artista barranquillera, señalando de forma tajante que “el cuerpo no se vende, es de la vida, no del mercado”. La intervención ha sido calificada por diversos sectores como una descontextualización de un mensaje que, para millones, representa autonomía económica y resiliencia tras una crisis personal.

Discurso fuera de contexto en el gabinete

Lo que inició como una presentación de la ministra de Comercio, Diana Morales, derivó en una exposición presidencial que abordó la sexualidad y la sensibilidad humana de manera imprevista. En su alocución, el jefe de Estado añadió de forma textual que existe un “clítoris y pene amarrados al cerebro”, en una disertación que mezcló conceptos anatómicos con críticas al sistema de mercado.

No es la primera ocasión en que el mandatario recurre a este tipo de menciones. Analistas y figuras de la oposición han cuestionado la pertinencia de introducir términos como el “clítoris” en espacios institucionales de alta jerarquía, señalando que el tono de estas intervenciones distrae de la agenda de gobierno y carece de conexión directa con los problemas que se discuten en el gabinete.

Resiliencia vs. Mercado: El choque de interpretaciones

La frase que motivó el comentario presidencial forma parte de la producción musical “Las mujeres ya no lloran”, proyecto con el que Shakira consolidó una nueva etapa profesional. Mientras que para la opinión pública el concepto de “facturar” simboliza la capacidad de la mujer para reconstruirse profesionalmente y generar ingresos de forma independiente, el presidente Petro le otorgó una connotación ligada a la venta del cuerpo.

Expertos en cultura y comunicación han señalado que la interpretación del mandatario ignora el sentido simbólico de la obra de la cantante. Mientras la polémica crece en redes sociales, la administración de Petro enfrenta cuestionamientos sobre la seriedad de los consejos de ministros y el uso de figuras de la cultura popular para impulsar retóricas ideológicas que, en este caso, parecen haber colisionado con el sentimiento de orgullo nacional colombiano hacia su artista más global.