Senado avala en lo general aplazar la elección judicial hasta el 2028
Con la mayoría de la coalición oficialista y el rechazo opositor, la reforma retrasa la renovación de juzgadores y reduce los periodos de mandato.
El aval legislativo: Mayoría oficialista saca adelante el dictamen
El pleno del Senado de la República, dominado por la mayoría parlamentaria de Morena y sus aliados, aprobó en lo general el dictamen de reforma constitucional que traslada la fecha de la primera gran jornada de votación para la renovación del Poder Judicial de la Federación. El decreto de modificación desplaza el ejercicio democrático, originalmente programado para el año 2027, fijando la nueva fecha para junio de 2028, con el objetivo secundario de subsanar diversas erratas técnicas detectadas en el diseño normativo original.
La sesión plenaria se prolongó por más de cinco horas de intensos debates, consolidando un tablero de votación con 87 votos a favor por parte de las bancadas de Morena, el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), frente a 41 votos en contra unificados de las fracciones del PRI, PAN y Movimiento Ciudadano.
La sombra del narcotráfico: La licencia exprés de Enrique Inzunza
El desarrollo del debate legislativo estuvo fuertemente condicionado por factores externos y tensiones políticas de alta índole penal. El elemento de mayor fricción durante la jornada fue la notoria ausencia del senador oficialista Enrique Inzunza, quien ha sido señalado directamente en los Estados Unidos por presuntos vínculos operativos con el Cártel de Sinaloa.
De último minuto y de manera imprevista, el legislador sinaloense tramitó una solicitud de licencia de dos días para separarse del cargo, evitando así presentarse en el recinto parlamentario durante la votación del dictamen. Esta maniobra desató severos cuestionamientos por parte del bloque opositor, que acusó un blindaje político en torno al senador en medio de las indagatorias que trascienden las fronteras nacionales.
Estructura de la Corte y el blindaje a magistrados del TEPJF
El cuerpo del dictamen constitucional aprobado introduce cambios sustanciales en la arquitectura del máximo tribunal del país y en las reglas de elegibilidad de los altos mandos electorales. De acuerdo con el texto avalado, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) modificará su operación interna para integrarse formalmente por dos secciones.
Asimismo, el Senado ratificó la reserva técnica presentada la madrugada del jueves en San Lázaro por el diputado Sergio Gutiérrez Luna. Esta adición normativa establece un blindaje directo para que los actuales magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) —Felipe de la Mata, Mónica Soto, Alfredo Fuentes y Reyes Rodríguez— queden habilitados de manera formal para participar en la elección de 2028.
Por otra parte, se modificaron los transitorios de temporalidad, aplicando una reducción en la duración del encargo para los magistrados y jueces que resulten electos en la jornada de 2028, recortando su mandato de 9 a 8 años, por lo que su periodo concluirá de forma definitiva en el año 2036.
Pasarela de playeras: El reto de Ricardo Anaya a la bancada guinda
La confrontación ideológica en la tribuna principal adoptó tintes de protesta gráfica cuando el coordinador de la bancada del PAN, Ricardo Anaya, ascendió al estrado acompañado por los legisladores de su grupo parlamentario portando indumentaria con consignas políticas. Las prendas lucían la leyenda “Yo con Maru”, en una clara muestra de respaldo hacia la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos Galván.
Durante su intervención, Anaya Cortés lanzó un reto directo a los legisladores de la coalición gobernante, instándolos a confeccionar y portar camisetas de color guinda que exhibieran la frase “Yo con Rocha”, en alusión al controvertido gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya. Sin embargo, ningún integrante del bloque oficialista aceptó el desafío ni se pronunció en el pleno respecto al amago de la indumentaria, concluyendo la sesión en medio de mutuas recriminaciones de cara a la reforma.
